"HP se siente complacida con la resolución de la Corte de que el lenguaje en el contrato entre HP y Oracle puede interpretarse de modo tal que se solicite a Oracle que continúe adaptando sus productos de software para la plataforma HP Integrity, como Oracle lo viene haciendo desde varios años antes de la firma del contrato. Como se indica en la resolución, la interpretación de Oracle haría que el contrato fuera 'ilusorio' y 'que debiera rechazarse'. Estamos a la espera del proceso judicial, donde se revelarán detalles de la estrategia comercial deliberada de Oracle contra los clientes para evitar ventas de hardware de servidores Itanium e impulsar las ventas de los inferiores servidores Sun."

Según la resolución judicial(1):

"Desde la perspectiva de la Corte, es razonable interpretar la Medida de Reafirmación como imponiendo una obligación posible de que Oracle continúe ofreciendo productos para las plataformas de HP; el lenguaje evidente puede interpretarse de esa forma. Si la obligación existente antes de la contratación de [Mark] Hurd incluía una práctica clara y consistente en la que Oracle ofrecía sus productos para todas las plataformas de HP sin contratos de adaptación por escrito ni pagos, entonces la Corte no ve una contradicción inherente en 'reafirmar' que este contrato continuará en el futuro". Redacción

---------------------------------------------
(1) “Hewlett-Packard v. Oracle Corporation, Resolución provisional, 1 de mayo”, Caso Nº. 1-11-CV-203163, Corte Superior del Estado de California en el Condado de Santa Clara.