En opinión del especialista en competencia económica, Ramiro Tovar, “la negativa inicial se basó en los riesgos de un comportamiento colusivo entre Televisa y TV Azteca, por medio de su interacción en Iusacell, las condiciones impuestas no resuelven en absoluto tal riesgo de colusión”.

En entrevista con Notimex, dijo que la transacción fue utilizada para tratar de obtener la "venia" de ambas televisoras de allanar el camino para una nueva cadena de televisión abierta.

“Lo anterior es reconocer tácitamente que para la apertura en televisión abierta se tiene que dar algo a cambio a las televisoras establecidas y dominantes”, consideró.

En contraste, para el Instituto del Derecho de la Telecomunicaciones (IDET) la resolución favorable de la CFC es “otra buena noticia” para el sector que se suma a la alianza estratégica que la empresa de Grupo Salinas ya concretó con Telefónica Movistar.

“Al permitir la capitalización de Iusacell, los usuarios tendrán mejores opciones y se fortalece la operación de un importante jugador del mercado frente a la opción que representa el operador dominante”, resaltó.

Asimismo, destacó en un comunicado, resulta positivo constatar que el gobierno federal impulsa de manera decidida una mayor competencia en el mercado de la televisión abierta.

“El IDET celebra los recientes eventos relacionados con el fortalecimiento de la competencia en el sector de telecomunicaciones móviles de México”, indicó el organismo.

Mientras que para el director general de Mediatelecom, Jorge Fernando Negrete, la entrada de capital fresco a Iusacell era una necesidad que permitiría mantener a flote al tercer competidor más grande del país por número de suscriptores.

Sin embargo, permitir la asociación de un par de compañías que son competidoras en el mercado de televisión abierta y restringida, es un riesgo que la autoridad debió considerar al momento de autorizar la participación conjunta.

Enfatiza que bien la entrada de Televisa a Iusacell impulsará su nivel de competitividad y le permitirá hacer frente a los principales operadores de telefonía móvil, también se vulneran los mercados laterales en que participan sus principales accionistas. 

“Lo cierto es que tan perjudicial era permitir la quiebra de Iusacell para el mercado móvil, como permitir la unión de los grupos mediáticos más grandes del país en una empresa de telecomunicaciones”, consideró Negrete. Por Guadalupe Michaca/ Notimex