En el marco del seminario “Transformación digital en México”, el directivo enfatizó que la regulación en México debe estar enfocada a impulsar los incentivos adecuados para que los negocios prosperen ya que la habilidad de cualquier competidor es ganar participación de mercado.

Dijo que a nivel internacional, la implementación de regulación asimétrica ha sido calificada como un “error” que no ayuda a crear un entorno de competencia que beneficie a los usuarios de los servicios de telecomunicaciones.

“La Comisión Europea ha dicho que las tarifas asimétricas solo generan traslado de recursos del bolsillo de un operador a otro y no representan ningún beneficio para los consumidores, e incluso determinó que al cierre del año ningún país miembro debe mantener un esquema de regulación asimétrica”, resaltó.

Bernal dijo que cada vez son menos los países que aplican este tipo de regulación a los operadores como es el caso de África en donde sólo Mozambique mantiene esta política; mientras que en América Latina los dos únicos países que la aplican Ecuador y Perú están trabajando en su eliminación.

Por su parte, el vicepresidente de regulación de Telefónica, Miguel Calderón, comentó que dado el alto nivel de concentración que registra el mercado de la telefonía móvil tiene que haber un modelo de regulación asimétrica.

“México es un mercado sumamente concentrado y no ha habido una sola regulación asimétrica cuando en todos los demás países por varios años se han impuesto. Un mercado tan concentrado y cuya tendencia sea concentrarse más en ningún escenario puede ser positivo”, anotó.

Calderón subrayó que la problemática que vive el sector de las telecomunicaciones en México no tendrá en la reducción de tarifas de interconexión una panacea, en tanto no existan condiciones para una competencia real en el mercado. Notimex