En una nota a los empleados, Jobs dijo que seguirá como director ejecutivo y que participará en las decisiones importantes de la empresa, pero que le ha pedido a Tim Cook que se encargue de todas las operaciones del día a día.

Jobs agregó que ama a Apple y que espera estar de regreso tan pronto como pueda. Dijo que él y su familia apreciarán que se respete su derecho a la vida privada.
Cook ya tomó las riendas de la empresa cuando Jobs, un sobreviviente de cáncer de páncreas, tomó una licencia médica de enero a junio de 2009.

Fue la segunda vez que Cook dirigió Apple. Cook, quien se unió a Apple en 1998, encabezó la compañía con sede en el Cupertino, California, durante dos meses en 2004, mientras Jobs se recuperaba de una cirugía por su cáncer de páncreas. Su desempeño le valió entonces ser ascendido a director de operaciones en 2005.

Los analistas le han dado crédito a Cook por haber resuelto varios problemas que tenía Apple con la gestión de inventario. Muchas personas consideran a Cook como el sucesor lógico de Jobs.

Bajo la dirección de Cook en 2009, la compañía mantuvo el ritmo de lanzamiento de productos bien recibidos, entre ellas computadoras portátiles de nivel básico con precios más bajos y un iPhone más rápido, con muchos características ansiadas. Apple vendió más de un millón del entonces nuevo iPhone 3GS en sus tres primeros días en el mercado.


Caen acciones de Apple

Las acciones de Apple caían al mediodía de hoy un 8,3 por ciento en Fráncfort.  
Los futuros del Nasdaq bajaban 1,4 por ciento.

El destino de Apple ha estado estrechamente ligado al carismático Jobs, que revivió la fortuna del fabricante de computadoras en 1996 después de 12 años de ausencia en la compañía de la que fue co-fundador.

El lanzamiento en el 2007 del iPhone, un teléfono inteligente con una pantalla táctil, y en el 2010 del iPad, una Tablet PC, forjó nuevas líneas de negocios para la compañía, que creó la categoría de la computadora personal y llevó a la industria tecnológica a nuevas direcciones.

EFECTO

Los analistas dijeron que el efecto sobre las operaciones de Apple deberían ser limitadas en el corto plazo, dado que sus líneas de productos son muy fuertes.
Pero observaron que su ausencia sería una preocupación de prolongarse. Cook lideró las operaciones diarias durante la última ausencia de Jobs en el 2009.

"Esto no se esperaba. Esto llegará como una sorpresa para los inversores de Apple y definitivamente quita cierto brillo sobre las acciones de Apple", dijo Alexander Peter, un analista de acciones en Exane.

"Pero aún si Steve Jobs nunca regresa a Apple, no esperaría un impacto visible, tangible sobre el desempeño de Apple durante el próximo par de años", agregó.

Richard Windsor, especialista en tecnología global en Nomura, convino que la ausencia de Jobs no debería tener un efecto fundamental, pero agregó: "la percepción de la compañía es otro tema".

"Steve Jobs es considerado por el mercado como la fuerza más importante en la dirección estratégica de Apple. Si ha vuelto su cáncer de páncreas, uno debería estar bastante preocupado", dijo. AP / Reuters