En el video realizado por Irma Avila y estudiantes del Centro Universitario de Estudios Cinematográficos (CUEC) se hace referencia a 21 candidatos al Congreso, entre los que se encuentran Arely Gómez, hermana de Leopoldo Gómez, vicepresidente de Noticieros Televisa y al ex presidente de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión, Tristán Canales.

Asimismo, se menciona a Rubén Acosta Montoya, quien fuera apoderado legal de Pegaso Movistar en 2010; Humberto Sarquis Lara, ex funcionario de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y Mónica García de la Fuente, asesora jurídica de Nueva Alianza y de Televisa.

También están Javier Orozco Gómez, quien fue abogado general de Televisa; Ninfa Salinas Sada, hija del dueño de Televisión Azteca; Juan Gerardo Flores, quien trabajó en el área de análisis de regulación de Televisa, y Alejandro Puente, actual presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec).

En opinión del experto del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, Raúl Trejo, la “telebancada” será un bloque transversal a todos los grupos parlamentarios y la fidelidad de sus integrantes no estará con los partidos que les permiten llegar al Congreso, sino con las corporaciones televisivas que los promueven como legisladores.

“La conformación de un grupo de interés paralelo a los partidos políticos designado por la avidez de las televisoras es pésima noticia para la democracia mexicana, la telebancada constituye una regresión a los tiempos del corporativismo autoritario”, enfatizó en el marco de la presentación del video en el Club de Periodistas.

Para la presidenta de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), Aleida Calleja, no es posible alcanzar una democratización de los medios, en tanto exista un grupo que trabaja a las órdenes del “duopolio televisivo”.

“Estos trabajadores y personeros directamente vinculados con los intereses de las televisoras no van al Congreso con la idea de una reforma de los medios, sino con la idea de la defensa de los privilegios que ya de suyo tienen los radiodifusores”, consideró.

Los miembros de la “telebancada”, dijo, tienen el interés de promover una contrarreforma electoral para volver al modelo de comunicación política que les dejó miles de millones de pesos derivados del lucro con las elecciones cada tres o seis años.

El especialista en temas electorales, Ciro Murayama, dijo a su vez que si bien se debe defender la figura de los legisladores plurinominales porque garantizan la pluralidad política, los partidos deben evitar que esos espacios caigan en manos de los poderes fácticos, como son las televisoras.

Subrayó que no es necesario que un legislador pertenezca a la telebancada para defender los intereses de las televisoras, como fue el caso del intento de reforma de la Ley Federal de Radio y Televisión, que pretendió exonerar a los medios electrónicos de difundir spots de las campañas locales. Notimex