Ciudad de México. Las empresas de América Móvil, Telmex y Telcel, “nos han visto la cara por más de 15 años”, al incumplir de manera reiterada y constante lo establecido en su título de concesión, aseguró el vicepresidente jurídico regulatorio de Televisa, Luis Mancera Arrigunaga.

Ciudad de México. La empresa MVS pidió que Grupo Televisa sea declarado agente preponderante también en televisión restringida para evitar que se incentive la concentración en este mercado.

Ciudad de México. América Móvil y su subsidiaria Telcel acatarán la regulación asimétrica impuesta por el Ifetel a la par que se defenderán ante los tribunales especializados mediante el juicio de amparo que interpusieron, aseguró el director jurídico de las firmas, Alejandro Cantú.

Ciudad de México. Los cambios regulatorios en telecomunicaciones no presentan un piso parejo para Telmex y Telcel, ya que primero se les obligó a invertir, para luego pedirles “regalar” el acceso a su red, aseguró el director jurídico de Teléfonos de México (Telmex), Javier Mondragón.

Acapulco, Guerrero. El Grupo Financiero Inbursa calificó como sin sentido la declaratoria de preponderancia emitida por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel), ya que es un sector en el que la institución financiera es ajena.

Ciudad de México. El vicepresidente jurídico de Televisión Azteca, Francisco Borrego Hinojosa Linage, resaltó que la iniciativa de leyes secundarias en materia de telecomunicaciones y radiodifusión hace de la competencia uno de sus ejes.

Ciudad de México. La iniciativa de ley secundaria de telecomunicaciones debe establecer con claridad los criterios que se tomarán en cuenta para el pago de la contraprestación por el refrendo de concesiones comerciales, a fin de evitar actos discrecionales, señalaron radiodifusores.

Ciudad de México. El Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) resolvió imponer sanciones y declarar la pérdida en beneficio de la nación de los bienes destinados a la operación de nueve estaciones de radiodifusión que transmitían en la banda de FM en el Distrito Federal y en el estado de Puebla, sin contar con concesión o permiso.

Ciudad de México. El plazo de dos años para que el agente preponderante en telecomunicaciones ofrezca diversos servicios de televisión restringida es “razonable”, ya que servirá como proceso de maduración de las reglas asimétricas de las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones y radiodifusión, afirmó el subsecretario de Comunicaciones, José Ignacio Peralta Sánchez.

Ciudad de México. Las demandas de amparo que promovieron Televisa y los grupos Carso y Financiero Inbursa contra las resoluciones del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) fueron admitidas a trámite para su sustanciación, por dos juzgados federales.