En un comunicado, la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI) consideró que en el actual diferendo entre el gobierno federal y la empresa MVS Comunicaciones en torno a la banda 2.5 GHz, “quien más pierde es el país”.
En opinión del organismo, México requiere una legislación y políticas públicas coherentes, actuales y completas para las telecomunicaciones y la radiodifusión.
En ese sentido, llamó al nuevo Congreso de la Unión, que en breve iniciará su actividad legislativa, para que establezca las condiciones para una reforma integral del régimen legal de las telecomunicaciones y la radiodifusión.
Ello, dijo, en el marco de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y los estándares internacionales en la materia.
Recordó que la SCJN estableció en la sentencia 70/2007 que tratándose de la administración de servicios de telecomunicaciones, el acceso, operación y administración de éstos debe otorgarse de manera transitoria y plural, a fin de evitar la concentración del servicio en grupos de poder.
La AMEDI sostuvo que si MVS quería seguir utilizando las frecuencias de la banda 2.5 GHz, sin duda tenía que pagar por ello, “no hubiera sido admisible que pagase menos que otros operadores de telecomunicaciones”.
Sin embargo -opinó- el gobierno federal no estableció parámetros claros para calcular el precio de la banda de 2.5 Ghz.
La Asociación consideró además que los problemas y conflictos que se observan hoy en día en el sector, derivan de lo que llamó la ausencia de una auténtica política pública. Notimex

Ciudad de México. La AMEDI se pronunció ayer porque haya una discusión pública en el caso del rescate de la banda 2.5 GHz, tanto para definir su precio como sus formas de utilización.













